旷野小草

一、只有全面考察福音网络的现状特点，才能更好的办好论坛。
     不要把雅歌论坛和其他论坛割裂开来。不要说别人是别人，我们是我们。其实不该分彼此，谈他们就是在谈我们。  因为我们即使口上不说，心里也已经对他们有所评价了。甚至我们的产生就是基于他们的某些问题。  若他们很好，我们何必另起炉灶呢？若他们有所缺失，我们有准备如何做起呢？     他们面临的问题我们也逃避不了，他们即使再不好，也有值得借鉴的地方。
     二、须了解“论坛”的定义。
     论坛就是一个交流的平台，而不是一个讲解的平台。  若没有不同声音出现，就不是论坛而是讲坛了。追求清静固然好，然而凡事须有度。   我们若想耕种一块没有稗子的麦田是不可能的，也是违背属灵规律的。 为此。我觉得应该开放注册，不加限制的吸取更多的会友。既然我们有办论坛的一腔热情，管理者必然经常在线。所以不必担心广告贴和垃圾帖的的出现。  与其不让枯叶落在马路上，不如多费点事勤打扫为好。
    三、论坛的主要功能。
    一个灵命成熟并有版主经验的老版主告诉我曾对我说：论坛不是造就生命的好地方。  对此我深有同感。   然而这不代表论坛不好。问题在于我们把论坛使用在哪些方面并如何利用。  如果是引人归主，首选的工具不是论坛，而是一些小册子或者QQ协谈。  论坛是交流的好工具。真理是越辩越明的，我觉得辩论不是罪。因为即使我们不辩论，分歧仍在那里，现实中我们无法坐在一起。网络上却可以。只要辩论的目的不是为了驳倒对方或者定别人的罪名，只要避免血气的谩骂。  知识固然无法代替生命。然而知识和生命并不对立。
    教会建设，神学探讨以及如何用圣经观点来看时事甚至时政，这些也是教会使命的一部分。他固然没有传福音重要。但这些事情也需要有人去做。  这些问题一个人的看法往往偏颇不全面，因而需要在交流中完善。   唐崇荣在这面确实值得我们佩服，他对于福音和文化以及社会的关系，他对于一些刁钻甚至可笑的问题的回答确实有属灵的智慧。  虽然他对于灵恩有偏见，但他不回避的问题的态度我很欣赏。
    四、感情冲动还是圣灵感动。
    目前很对教会做什么事常用所谓“异象带领”的说法。  至于什么是异象，各人的定义是不一样的。我们美善的愿望是不是等于来自神的带领？当我们看到自己的努力甚至放弃的时候，我们如何看待当初的所谓“异象”呢？
    工程受阻原因有二：1贸然开工或者方法不当2不该建设此工程。     看到此论坛突然任命庞大的管理层，我曾有纳闷和诧异之感。目前世俗的教育学大力倡导教师把课堂还给学生，我们是否该把论坛还给众多不成熟的基督徒呢？
    五、网络福传不可丢弃
    如果一个庞大的旅游公司只为三五个游客服务，实在不划算；如果我们耗费很多精力在网络，却耽误的现实生活中的教会牧养。更不划算。  那么此旅游公司的领导不如去做个导游，反而可以以更低的成本更高效的服务游客。   如果有领人归主的恩赐，做网络福传不见得一定要做个网站。   
    有两种做法可以借鉴：1在新浪网等地方开联合博客。   例如基甸的哈比人的博客是有基甸，施玮、天使猫等轮流做管家婆。 单人博客的如王老四的博客、凤凰网任不寐的又见长河落日博客。相当成功。绝不亚于一个大型论坛。
    2.开qq群：  天涯站长曾说这些新热点使论坛降温，是有根据的。  一些不知名的普通信徒以个人行为在qq上做的并不比一个网站小。我今天和一个有这方面的经验的聊后。   深深感恩。

[ 本帖最后由 旷野小草 于 2009-3-7 10:08 编辑 ]

旷野小草

搞了这一套理论，或许全是废话。不过言者无罪。   知无不言，言无不尽嘛！
       我上网时间很多，但不固定。  很多时候想回帖，却无法下手，不知从何做起。
我的言论中若有贬抑论坛之处，敬请见谅。   不便于会友阅读，为避免负面影响，可以转入版主专区。

喜善

弟兄见解很好，这些都是宝贵的意见，看到每一点都是经过深思的，我想实在值得我们共同努力改进并去做得更加完善。
愿神一步步带领我们的脚步！

雅歌

都是些很值得思索的意见

昨天没有仔细听你说，很抱歉。。。

喜善

罗马书

15:1 我们坚固的人、应该担代不坚固人的软弱、不求自己的喜悦。

被主拥抱

非常的不错！
尤其是第五点
是的，小弟兄亦觉得 我们办设论坛、网络、聊天室等，最主要还是为了‘荣神益人’
并非和别人较比哪个论坛好哪个论坛有缺陷~我们更加的乃是彼此之间的联络，彼此作团契！

旷野小草

引用:

原帖由 玫瑰 于 2009-3-7 08:37 发表
都是些很值得思索的意见

昨天没有仔细听你说，很抱歉。。。

我不擅长于劝慰。我的言语和声调生硬。所以我更喜欢用静态的文字表述意见。 文字有文字的优势，言语有言语的优势。

旷野小草

引用:

原帖由 被主拥抱 于 2009-3-7 09:07 发表
非常的不错！
尤其是第五点
是的，小弟兄亦觉得 我们办设论坛、网络、聊天室等，最主要还是为了‘荣神益人’
并非和别人较比哪个论坛好哪个论坛有缺陷~我们更加的乃是彼此之间的联络，彼此作团契！

我们必须知道。灵恩路线适合普罗大众。改革宗路线适合知识分子。在现实中，灵恩教会占压倒性优势；在网络中，尤其是华人福音网络中，改革宗神学极受青睐。         而常上网的基督徒绝大多数是反感灵恩教会，推崇改革宗的。  我曾和一些教会同工谈起什么是灵恩派，他们不承认自己是灵恩派，原来他们眼中的灵恩派指的是哭重生派。   事实上，哭重生派只是灵恩派中一个小分支而已。
      我们大概不会自称灵恩派。  然而我的福音派朋友看了此论坛就已经为论坛打上了灵恩标签。  很多有一些圣经基础的看到此论坛会望而却步。  所以建议网站淡化灵恩色彩。   因为你愿意和人家联络，人家躲还来不及呢！

[ 本帖最后由 旷野小草 于 2009-3-7 10:41 编辑 ]

旷野小草

我说过，如果引人归主，首选的工具不是论坛；论坛是很难使生命得到造就的。因为论坛的是个比较杂乱的地方。
     但是，虽然不能用论坛解决问题，却可以用论坛发现问题。人安安静静的坐在那里听道，你看不出他有什么问题。只有在动态活动中我们才能发现问题。  张茂松牧师说的好：我们基督徒都是乱七八糟的人，组成一个乱七八糟的教会，这才是正常的。

   所以，我觉得把QQ协谈和论坛结合起来利用较好。  一年前，有个有同性恋倾向的来发帖寻求帮助。  我们必须清楚：这是神极其很恶的罪。   但是有此倾向人未必是品行不端的人，甚至是修养极高的白领阶层。 他需要医治释放。   可是下面一个同性恋基督徒和保守派基督徒开始围绕同性恋是否是罪 打起了口水战。弄的那个寻求帮助人迷糊了，不知听谁的好了。
     在这种情况下。论坛的的任务就终结了。就需要转入QQ协谈来做了。
     这是两种工具相结合的一个思路。    其实，类似于这些需要帮助人可以到各个论坛寻找。   不要把这些带入某个教会或者网站，最好以个人身份来做。  免得成了挖人家墙角的人。

[ 本帖最后由 旷野小草 于 2009-3-7 10:58 编辑 ]

被主拥抱

你的提议非常的不错