http://chinahomeschooling.com/fo ... thread&tid=3839
亲爱的太太：
您好！天天在一起的人今天给你写信，也许你会觉得诧异。记得以前我们常常书信来往的时候是上世纪90年代的大学时代，以前我们谈人情世态，谈过去谈未来。转眼就十多年过去了，走到今天真的不容易，还是那句话：谢谢一路上有你！爱你如初！
今天就谈我们没有户口的老二的教育问题。我知道我们之间对教育的态度有很大的分歧，没有成熟的方案，还没有做过深入讨论，在老二的同龄小朋友都在上幼儿园的今天，还有两年就到学龄期的时刻，我们必须面对这个问题。
计划生育一部血泪史，一种铭心刻骨、撕心裂肺的民族痛楚，始于1970年代的二胎政策（1979年起一胎政策）我们的父母辈不幸遇上了，我们是计划生育政策之下的第二代，我们依然逃不脱这种痛楚，我们承受的痛楚叫做迫害。计划生育的第三代即我们的孩子依然受迫害，并且计划生育40年积累的恶果：超级老龄化、光棍社会、社保崩盘、劳动力紧缺高物价、经济长期低迷将由我们的下一代承受。
我这个人，只要我认为是对的我就坚持，哪怕所有人都劝我放弃、劝我妥协，我选择的依然是坚持。我们多生孩子，我们没有错，对于整个民族来讲，我们不是自私，杨支柱教授说过：“就对社会的贡献而言，多子女的家庭贡献多”。人口学者易贤富说：“家庭养育孩子的回报是负收益的，社会的收益要远远大于养孩子的家庭”。两者的话是同一个道理。我们没有错，错在当权者。
我常常说做人要有尊严，因为我们是正义的，所以我一直反对花钱买户口，没有户口就不能上学读书，我们没有对不起孩子，对不起孩子的是当权者。户口这种落后的专制产物不要也罢，我们一定要有耐心与信念，在不太远的将来，计生委真正要撤掉，并且为计划生育政策纠错，我们的孩子会有身份证的！再不到来，就等待民主中国到来的那一天，肯定会有身份证的。
不能上免费的公立小学，上收费的私立小学也许个折中的选择，，也是当下中国很多无户口儿童无奈的选择，我也曾经这样考虑过。思量好久，我觉得公立、私立学校都不是优秀的、符合人性的教育，我在我的论坛文章《中国教育的真实面目，你家小孩受伤害有多深？》总结：中国教育扼杀自由思想、独立精神，破坏人的价值观，扭曲人的灵魂，令人道德堕落，培养的不是人才而是奴才！中国十大敢言君子之一的易中天教授说：“中国教育把整个民族的脑子搞坏了”。
再加上，我们老二这个孩子，智商一般般，4岁了还没学会数十个手指头。看我们家读二年级的老大就知道，现在的应试教育，8岁的小孩学的知识难度要12岁的大脑思维才能理解，难度深、内容多是不争的事实，功课多到常常要做到睡觉时间才能完成。要是我们的老二，肯定会给老师拖后腿了，差生非他莫属，成绩差的孩子会自暴自弃和厌学，在那种环境下他会迷失自我，丧失了自尊心和自信心，将来怎么能抬得起头做人呢？
不过，老二虽然智商很一般，我发现他有后开窍的智慧潜力。这一点跟当父亲的我很像，我知道该怎么学习，这样的学生应该因材施教，当前千遍一律的学校做不到。他现在不是绩优股，但他是潜力股，就像千里马要等伯乐来发现一样。
思量了好久，我打算让没户口的老二抛弃学校教育，由我亲自来教。这样的构想，也许你会大吓一跳。我的计划是17岁以前，我教会孩子必要的、实用的基础知识，17岁以后，让孩子回归传统的中国大学教育。以老二的资质，放在学校里接受传统教育，是不可能考上上清华北大一类的一流大学，有史以来普通高考不是读大学唯一的途径，将来读个二三流的大学不成问题的。小学毕业证、中学毕业证要不要就罢了，反正这些低学历的毕业证就算去面试见工是拿不出手的！
抛弃学校教育，需要很大的勇气，看似很冒险，实则离成功更近。我希望我们的孩子能成才，能超越平凡。怎样才能超越平凡？走大多数人的路，和普通人一样思想，唯唯诺诺、人云亦云，随大流，扎堆做事，附和权贵当然是不能超越平凡。要成功，我强调的首先是具备自由思想和独立精神，再就是优秀的价值观。做科技IT，做金融投资，做实体企业都是如此。而中国教育正是摧毁人的自由思想和独立精神的洗脑机器，它给人的大脑思想上枷锁，抹煞人的想象力和创新思维，学校是对官员负责，不是对学生负责。记得有位高人说过，读完小学丧失60%的自由思想和独立精神，读完初中丧失90%的自由思想和独立精神，我深信小学初中的年龄阶段，正是人格塑造、价值观、人生观形成的最关键时期。难怪奇虎360董事长周鸿祎说：“中国为何无法出现乔布斯？在中国是培养不出乔布斯的，乔布斯生如果真的生在中国，他能幸存到几岁呢？估计小学时期就给人弄了，他也进不了大学，找一个工作也会被领导视为异类”。我在我的论坛文章《 别无选择，只有抛弃学校教育》里说的，当下中国只有权贵和异类这两种人成功。我们非权贵，只有抛弃墨守成规、随大流、扎堆做事、附和权贵，敢于颠覆传统才能通往成功之路！
也许你会顾虑:先生，就你那水平，能胜任当老师吗？
坦白说，我读小学到中学的成绩是优良与优秀之间徘徊。从7岁读一年级我骨子里就反感中国教育的应试教育，读书的感受是辛苦，时间又长，比大人的8小时工作制还要长，老天啊，我只是一个小孩啊，这不是违背人性吗？应该感谢我的父母，从来没有对我的成绩提出要求。我知道我能考更好的成绩，我能拿“优秀”，但我只要求我“及格”，过及格线再保险一点，拿“优良”便高枕无忧。，我从小是如此的善待自己，因为考得再好，毕业证也是写“成绩及格”。我想，我当孩子老师的话，我的成绩是优良是优秀甚至只有中等都不重要，因为教孩子读书我起的是“敲门砖”作用，学习的方法比知识更重要，正所谓：授人以鱼，不如授人以渔。作为70后，虽然反感中国教育，和同龄人相比我还是读了不算少的书，还记得我念医科大学时吗，有的同学从开学第一天埋头苦干一直到学期末，专业考试都没通过，而我基本不去上理论课，每天就做中国股票和玩耍，考试之前我只看一两天书就行，却都考了优良以上的成绩，同学们酸溜溜的说:“这个大波蒋（同学给我的绰号）不上课，不巴结老师，不作弊，逢考必优，气死我啦”。我这种学习态度取的文凭不扎实？不是啊，我现在当医生很成功啊。读书的心得，我是实用主义者和休闲主义者，读书讲究慧根和方法，老二会像我的，会有我的基因的，我教会他进大学之前必须的基础知识，有慧根和好的学习方法，一定能顺利完成大学学业的。别忘了，我家族的前辈不乏教书育人的泰斗：我的远房长辈蒋公介石先生未任蒋总统之前是黄埔军校校长，人称蒋校长，我外公生民国时期是广州某大学校长，我想我会或多或少秉承了前辈的基因。
为什么对孩子的教育问题要在论坛发表？给太太的信要写成公开信？难道我底气不足，需要世人的认同和支持吗？不是的，我不需要世人的认同，我只要你认同就行了，因为你是孩子的母亲。我不需要世人的认同，我前面说了，我常常将自己独立于大多数人之外，我深知常常和大多数人保持一样的想法，只能做普通人。只是不知从什么时候开始，我把宣扬民主、自由、法治、人权之普世价值当成己任，同时据学者保守估计，我国目前大概有1300万的无户口人口，无户口是被政府遗弃的人，将我的个案写出来，希望近况相似的家庭有参考、借鉴的作用。
不让孩子上学，也许你难以逃避世俗的目光，我知道你是一个潮流的人，活在世人的目光里，喜欢与时代保持同步，好比你喜欢苹果手机，我只需要能听电话的低端手机。如果的确需要有参照对象的话，我可以告诉你，不让孩子上学，我们并不是孤立的个案，一个浙江老板不满教育制度，辞职让孩子“在家上学”还创办【在家上学联盟】网站
http://www.bsxlm.com/portal.php ，并且各个省、地市都有了自己的地区联盟，联盟里面有数千名儿童因各种各样的原因脱离体制教育而实践“在家上学”，这些孩子快乐地学习着和成长着。目前，“在家上学”并不是新鲜事，据报导美国有200万的家庭选择在家上学，“在家上学”已成为美国增长速度最快的一种教育形式。
先生：裕
2013年11月26日
